Prof. Haroldo Conti

Prof. Haroldo Conti

martes, 19 de febrero de 2008

Empresarios al poder

Ante todo quiero agradecer a quienes visitan este blog, es triste el destino de las palabras que han nacido para nunca ser leidas.

Intentaremos que se actualice todos los sábados de cada semana.

Necesito volver a creer, despertar y que no haya sido un sueño. Recostarme sobre la tranquilidad de la tarea cumplida, que por un día no haya nada por hacerse. Pero no podemos desviar nuestras miradas hacia caminos superficiales, esa es la verdadera pesadilla, creer en fantasías mediáticas. Por siempre la verdad estará ahí para destrozar el alma de quien no observa.

Hoy la ciudad de Buenos Aires está administrada por un empresario. El padrón electoral de la ciudad siempre fue el que mas reflexionó sobre su voto, se daban debates y se discutían las propuestas, esto es lo que hace grave la situación.
No puedo olvidar, al escribir esto, el último intento de golpe de estado en Venezuela. Ya no eran militares los que tomaban el gobierno, ya no se declaraba descaradamente que el poder había sido usurpado. Esto nos obliga a actualizarnos. Hoy son lo empresarios los que nos oprimen hasta con golpes de estado, eso cuando la “democracia” no les da lugar, tal el caso del hijo de Franco Macri en Buenos Aires. A la propaganda la derecha la llama “marketing” y las campañas son puntillosamente planificadas, con frases que mas se aplicarían a un “producto”, y es que son eso ellos, es en eso en lo que creen.

Image Hosted by ImageShack.us


Antes eran los monarcas, con la autoridad que les daba su dios. También lo fueron los militares con la fuerza de la muerte, de la tortura, de sus armas y obsceno descaro autoritario. Hoy son los empresarios los que embisten, ungidos de la divina autoridad del dinero, que les da absoluta libertad.

Yo declaro en perfecto romance castellano para que se entienda; “hermanos, se nos está viniendo la noche, una noche distinta pero igual de oscura que en otros tiempo de nuestra tierra. Estos personajes son peligrosos, mas allá de los negocios millonarios que la familia Macri tiene con el estado, algo peor hay, la ausencia total de escrúpulos y sobre todo la ambición desmedida sin la cual no se puede ser un exitoso en los negocios!!!”

Se ha escuchado de boca del jefe de gobierno Macri (si, el hijo de Franco) que tal como encontró la ciudad “una empresa privada hubiera quebrado” y la frase pasó desapercibida en casi todos los medios, e incluso fue recibida como una gran ocurrencia en otros mas perversos. Es que un Estado no solo no se parece a una empresa privado, sino que tampoco debe hacerlo. Una empresa reinvierte ganancias o las distribuye entre sus acciones. Un Estado no debe tener dichas ganancias, se debe redistribuir el ingreso, ese es el concepto de “bien público”. Intentar manejar las arcas públicas tal como otrora lo hiciese con un club de fútbol lo menos que merece es repudio.

Image Hosted by ImageShack.us


Nada hay mas peligroso que un gobernante de derecha y sobre todo coherente. Macri, el hijo de Sevel, Correo argentino, etc, lo es!!!

Y por tanto ya comenzó su ajuste. No me refiero solo a los despidos, sino a la cancelación de la cultura. Y es simple, para una empresa cultura es igual a pérdida. Entonces… ¿para que? La respuesta del hijo de Macri fue simple, cancelen, tanto como puedan. El festival de cine independiente fue el primer caído. Pero no será el único.

Rubén Oscar Rótolo


Olvídalo y volverá por más (Hermética)



Politiqueando un doctor de la ley
ganó lugar con sólo prometer.
Carnes asadas convido al pueblo,
quien dió su voto creyendo.

Que poseía sensibilidad social,
que cumpliría sin aflojar.
Con sus discursos pre-electorales,
con los que tejió su fraude.

En un avión se llevó el dineral,
a donde nadie sabe.
Seguro de que pronto lo olvidarán,
y podrá postularse otra vez.

Fue groso el toco que pegó al rajar,
amasijando la capital.
El desvalije esta latente,
lo sabe hasta el presidente.

En un avión se llevó el dineral,
a donde nadie sabe, por supuesto.
Seguro de que pronto lo olvidarán,
y podrá postularse otra vez, nuevamente.

Olvidalo y volverá por más,
mostrándose confiable en los carteles.
Con prometer a muchos fascinara,
y con su nombre pintarán paredes.

La muerte es ocultar la verdad,
el vacío es dejarse mentir.
En un avión se llevó el dineral,
y volverá por mas cuando lo olvides.

(Ricardo Iorio)

jueves, 7 de febrero de 2008

La vida no es un carrera de velocidad si no de resistencia.

Estimados compañeros y compañeras:

Ante todo quiero agradecerles por el lugar que me han brindado para compartir opiniones, notas, escritos y todo tipo de expresiones culturales, en esta página que lleva el nombre de uno de los más brillantes escritores de nuestra Nación. Espero que esto pronto pueda convertirse en un refugio para la libertad de expresión de un número cada vez mayor de participantes, y fundamentalmente, como bien lo indica su nombre, un espacio para la resistencia.La nota que transcribo a continuación es justamente una muestra de la importancia de la discusión sobre ciertos temas que son cotidianos, que reflejan la realidad del día a día, pero que a pesar de ello suelen ser ocultados, o hábilmente manipulados.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

El aborto, paradójicamente considerado un tabú, es un tema que debería tratarse en todos los ámbitos, que debería debatirse desde la disyuntiva moral-sexual.

¿Estamos de acuerdo con una institución como lo es la Iglesia y con un sector conservador que condena el aborto elevándolo a la categoría de asesinato, pero que tampoco avala el uso de anticonceptivos? ¿O somos capaces de ver más allá y analizar que ya es tiempo de que la mujer rompa con la dependencia de un sistema diseñado por y para hombres, y que replantea el sistema de salud a nivel mundial?


La nota que a continuación quiero presentarles apunta a reflexionar y tomar posiciones frente a un conflicto que debería ser tratado más a fondo, por estar íntimamente ligado a la problemática actual de nuestra sociedad.

---------------..........----------//////////////////////////////////////////////


4 MESES, 3 SEMANAS, 2 DÍAS (4 luni, 3 saptamani si 2 zile), de Cristian Mungiu

4 meses, 3 semanas, 2 días abarca un tema siempre vigente y por demás controversial: la interrupción del embarazo, es decir, el aborto, remitiendo el título al tiempo de gestación que llevaba la protagonista al ser sometida a la clandestina intervención. Fundamentalmente, es importante destacar como es tratado semejante tema en esta película: el aborto no es solo un conflicto de tipo moral, donde interviene el prejuicio religioso acerca de la negación de la vida a un ser humano en formación; es parte de la problemática social de nuestra época, donde abundan las relaciones ocasionales, y donde los vínculos familiares son débiles o casi inexistentes. A esto debe sumarse el contexto en el que se desarrolla el film: la dictadura de Nicolae Cesceascu en Rumania. Recordemos que en dicho país, y debido principalmente a la planificación a ultranza del gobierno sobre los aspectos más íntimos de la vida civil, el gobierno exigía a las mujeres dar a luz a una cierta cantidad de niños a lo largo del ciclo de fertilidad materno. Por ello es que el aborto estaba penado como uno de los peores delitos a ser cometidos, casi comparable al de traición a la Patria.

La trama de la película nos invita a repensar la situación de la mujer en la sociedad actual, quien debe defenderse por si misma de la incomprensión y la marginación de la cual es víctima, careciendo de todo apoyo afectivo. La honrosa excepción a este individualismo se encuentra encarnada en la compañera de cuarto de la protagonista: es esta amiga la que suple el rol materno, y actúa como elemento de contención, brindando cariño y cuidado.

Encontramos de esta forma una solidaridad que, similar a aquella de tipo clasista que plantea Marx, en este caso se manifiesta entre dos personas del mismo sexo: la necesidad de ponerse en el lugar del otro, para así llegar a la comprensión y tolerancia, más que clara queda entonces la importancia que adquiere el otro, y el vínculo de camaradería y sacrificio por el prójimo.
Alejada de toda crítica moralista, 4 meses, 3 semanas, y dos días plantea una problemática de raíz social cuya última consecuencia es el aborto.

Nos sugiere que veamos a nuestro alrededor e indaguemos en la situación actual de la mujer a nivel mundial. ¿Es posible un modelo donde la exclusión no sea moneda corriente? Yo creo que sí, y que cada pequeño paso dado hoy, será un gran avance para el futuro.

Enero 2008 – Manuela Expósito.